Майкл Джей Фокс раскрывает детали конфликта со съемочной площадки и тайны создания культового фильма «Назад в будущее»

За кулисами культового фильма: конфликты и недоразумения

«Назад в будущее» — один из самых ярких и запоминающихся фильмов в истории кино, который стал настоящим культурным феноменом. Однако за его созданием скрываются не только яркие сцены и запоминающиеся персонажи, но и интересные истории, связанные с съемочным процессом. В недавно опубликованной автобиографии «Future Boy: Back to the Future and My Journey Through the Space-Time Continuum» Майкл Джей Фокс поделился некоторыми деталями о своих отношениях с коллегами на съемочной площадке, в частности — о сложных моментах в работе с Криспином Гловером, исполнявшим роль его отца, Джорджа МакФлая.

Конфликт с Криспином Гловером: причины и последствия

По словам Фокса, Гловер «создавал трения» своим необычным актерским стилем. Он отметил, что никто не мог ограничить творческую свободу Гловера: «Никто не ставит Криспина в рамки», — заявил актёр. Однако это не мешало съемочной команде буквально «строить коробку» вокруг него, чтобы контролировать его движения и действия.

Фокс рассказал, что у Гловера были свои идеи относительно того, как и где должен двигаться его персонаж. Именно это вызывало некоторые напряжения среди съемочной группы. Например, когда Гловер подходил к камере, он должен был оставаться в определенной зоне, но у него был свой собственный план. Фокс предположил, что Гловер видел Джорджа как свободного путника, который перемещается по сцене по своим законам, — зачастую пересекая линию взгляда камеры перпендикулярно ей.

Профессиональное уважение несмотря на разногласия

Несмотря на мини-конфликт с командой, Фокс сохранял уважение к таланту Гловера. «Его талант был вне всяких сомнений, хотя его методы иногда создавали трения», — отметил актер. Он подчеркнул, что ценил, как Гловер оставался верен своему образу Джорджа, полностью погружаясь в роль. При этом Фокс добавил, что заранее не был полностью готов к работе с Гловером: «Знать о нем — одно, а работать — совсем другое. С ним невозможно подготовиться заранее.»

Долгий путь к примирению с Эриком Столзом

В автобиографии Фокс также рассказал о долгом и непростом пути к примирению с Эриком Столзом, первоначальным исполнителем роли Марти МакФлая. Столз работал над фильмом шесть недель, прежде чем его заменили на Фокса, и с тех пор не общался с актёром. Прошло 40 лет, прежде чем они решили встретиться лично. Фокс признался, что был готов к тому, что Столз предпочтет оставить всё в прошлом.

Когда Фокс написал Столзу с предложением встретиться, он получил очень необычный ответ. В письме было написано: «Пошел прочь и оставь меня в покое!» — с последующим уточнением: «Я шучу…» В итоге, Столз ответил, что был рад такому вниманию и, хотя отказался участвовать в книге, был открыт к встрече. Их встреча прошла очень тепло: оба признались, что не имеют никаких обид друг на друга и быстро нашли общий язык, обсуждая свои карьеры, семьи и, конечно, путешествия во времени.

Фокс описал, что Столз пришел к нему домой с улыбкой и быстро выразил, что между ними нет никаких конфликтов. Он подчеркнул, что их разногласия в процессе съемок не сделали их врагами — они просто были двумя профессионалами, вкладывающими силы в один и тот же образ. В итоге, они поняли, что у них больше общего, чем кажется, и что их судьбы во многом связаны только персонажами фильма.

Интересные факты о съемках и тайны времени

Фокс также поделился наблюдениями о «временных несоответствиях» в культовой сцене с гитарой, которая стала одной из самых узнаваемых в фильме. В своей книге он раскрывает некоторые нюансы съемочного процесса и делится деталями, которые будут интересны поклонникам научной фантастики и путешествий во времени.

Книга «Future Boy» уже доступна для приобретения и обещает стать ценным источником информации для всех, кто хочет узнать больше о создании легендарного фильма и за его кадром.

Денис Громов

Денис Громов

Кинокритик, сценарист и поклонник жанра научной фантастики. Денис ведёт авторскую колонку о фильмах и сериалах. Его рецензии глубоки, а мнение — аргументировано. Он также делится подкастами, рейтингами, рекомендациями по просмотру и разбирает интересные детали сюжета, которые мог пропустить зритель.