Фильм «Дом на Эден» выходит в прокат в пятницу, 25 июля.
Проблемы и предупреждения для любителей онлайн-контента
«Дом на Эден» предлагает предостережение для создателей контента в соцсетях, задумывающихся о переходе в кино и телевидение: то, что привлекает внимание обычного скроллера на несколько минут, не удержит зрителей на протяжении более часа. Этот дебютный полнометражный фильм, написанный и срежиссированный канадским интернет-знаменитостью Крис Коллинз (также известной как KallMeKris), — это ужастик в стиле найденных кадров, рассказывающий о двух популярных блогерах, исследующих заброшенный дом.
Проблемы с оригинальностью и сценарием
Совет писать о том, что знаешь, здесь явно не сработал. Коллинз и её коллега, Селина «CelinaSpookyBoo» Майерс, имеют миллионы подписчиков, заработанных на скетчах, реакциях и стримах. Однако создание полнометражного фильма — совершенно иной уровень мастерства, и, к сожалению, «Дом на Эден» подтверждает это своей медлительностью и слабым запоминаемостью. Фильм явно копирует культовые фильмы вроде «Проклятие Белой ведьмы», превращая реальных блогеров в вымышленных героев, которые направляются в заброшенный дом ради лайков и просмотров.
Плоская реализация ужастика и слабая атмосфера
Автор фильма пытается воссоздать атмосферу страха через трясущуюся камеру и хаотичные кадры, характерные для «Проклятия Белой ведьмы» или «Гроба в морге». Однако «Дом на Эден» не может передать ту же напряженность или интимность, что делает классика. Сюжет затягивается, и даже после длительного ожидания ничего особенного не происходит — всё кажется поверхностным и скучным. Диалоги в фильме выглядят натянутыми и нереальными, ведь герои используют чат для общения с поклонниками, что лишает их естественности и живости. Постоянные перебивки и повторяющиеся сцены усиливают ощущение монотонности и отсутствия динамики.
Недостатки актерской игры и постановки
Несмотря на попытки создать эффект «хаотичного» ужастика, фильм страдает слабой режиссурой. Использование различного оборудования — от зернистых камер до современного 4K — только отвлекает зрителя. География дома непонятна, а сцены преследования выглядят плохо срежиссированными и запутанными. В фильме много отсылок к культовым картинам — от «Родных» до «Ведьмы» и «Килл-листа» — что мешает «Дому на Эден» заявить о себе как о самостоятельном произведении.
Отсутствие оригинальности и развитие сюжета
Больше всего разочаровывает то, что фильм кажется бессмысленным и непоследовательным. В нем использована вся типичная атрибутика: камеры, записывающие только пустые комнаты, и сцены, где двери хлопают сами по себе. Герои, в попытке добавить остроты, рискуют жизнью ради зрелищности, но делают это без умысла или иронии. В итоге, фильм кажется просто набором клише, лишенным искренности и свежести.
Заключение: фан-фильм без изюминки
«Дом на Эден» — это скорее любительский проект, сделанный на базе более качественных образцов жанра. До финальных минут в нем нет ничего захватывающего: камера статична, сцены повторяются, а попытки создать атмосферу страха не вызывают никаких эмоций. Герои используют опасные методы ради зрелищности, но без искры ума или остроумия — результат получился скучным и предсказуемым, что делает фильм неудачной копией классики ужастика.
Денис Громов
Кинокритик, сценарист и поклонник жанра научной фантастики. Денис ведёт авторскую колонку о фильмах и сериалах. Его рецензии глубоки, а мнение — аргументировано. Он также делится подкастами, рейтингами, рекомендациями по просмотру и разбирает интересные детали сюжета, которые мог пропустить зритель.