Почему «Черный телефон 2» обещает быть хорошим фильмом, но всё же не дотягивает до шедевра

Общее впечатление и предварительные ожидания

Пришло время надеть коньки и отправиться в ближайший кинотеатр, ведь «Черный телефон 2» уже в прокате. Этот долгожданный сиквел, являющийся продолжением неожиданного хита 2021 года «Черный телефон», вновь возвращает злодея по имени The Grabber, который на этот раз преследует Финни и Гвен Блейк, но уже в виде призрака, а не живого человека.

После премьеры на фестивале Fantastic Fest фильм получил положительные отзывы критиков. Например, обозреватель IGN Мат Донато оценил его на 7 из 10 и отметил, что сиквел — это «свежая переработка классических тропов слэшеров». Всё свидетельствует о том, что это яркое и захватывающее кино, которое порадует любителей ужасов, ищущих новые острые ощущения. В целом, «Черный телефон 2» выглядит как ещё один удачный проект для режиссера Скотта Дерриксона, известного своим долгим и успешным путём в жанре ужасов.

Преимущества и нововведения относительно оригинала

Во многих аспектах «Черный телефон 2» превосходит своего предшественника. Оригинал, вышедший в 2021 году, был достойным фильмом, удачно балансирующим между драмой и страхом. В нём был создан современный образ ужасного злодея — The Grabber, которого сыграл Этан Хоук. Кроме того, фильм завершался на высокой ноте: Финни Блейк (Мейсон Теймс) успешно устранил злодея и воссоединился с сестрой Гвен (Мэдлин МакГроу). После этого развивать сюжет казалось сложным, ведь история была основана на самостоятельной короткой новелле Джо Хилла. Тем не менее, блокбастер от Blumhouse собрал более 160 миллионов долларов по всему миру и стал одним из самых известных фильмов ужасов 2020-х годов, делая продолжение практически неизбежным.

«Черный телефон 2» использует уже завершённую линию сюжета и развивает её в новом ключе. В центре внимания — сверхъестественные элементы: The Grabber возвращается в роли призрака, который теперь звонит Финни по тому самому телефону. Его преследование превращается в охоту с помощью призрачных сил, что добавляет свежести в сюжет и расширяет возможности жанровых экспериментов. Уже в первом фильме были намёки на сверхъестественное и способности Гвен, и во втором это становится ещё более важным. Режиссер использует это для создания более мечтательных и сюрреалистичных сцен, где особенно ярко проявляется его талант как визуального рассказчика. Великолепные снежные пейзажи и фантастические образы делают фильм визуально насыщенным, превращая унылую бетонную подваловую тюрьму из первого фильма в поистине впечатляющее зрелище.

Ключевые персонажи и развитие сюжета

Если финал первого фильма был сосредоточен на том, как Финни научился постоять за себя и победил серийного убийцу, то сиквел делает акцент на Гвен. Она сталкивается с полной силой своих магических способностей, унаследованных от матери, что одновременно ставит её под угрозу, ведь The Grabber способен атаковать её на астральном плане. Такой подход не только даёт Гвен возможность проявить себя, но и придает свежий оттенок сценам ужасов. Когда Гвен сталкивается с невидимым врагом, она ощущает себя изолированной от окружающих, одновременно связываясь с духами и потерянной семьёй. Однако, несмотря на множество сильных моментов, сценарий фильма явно уступает визуальной составляющей и оригинальной задумке.

Проблемы сценария и слабые места картины

Одной из главных проблем «Черный телефон 2» является сценарий, написанный Дерриксоном и его давним соавтором С. Робертом Каргиллом. Именно он подрывает сильные стороны режиссуры. Визуальные решения — одна из самых ярких сторон фильма. Например, сцены астральных путешествий сняты на 8-мм плёнке, что придаёт им зернистый и искажённый вид, усиливая атмосферу. Использование снежных гор и замёрзших озёр создаёт ощущение красоты и опасности одновременно. Также в ключевых сценах применена логика снов, например, появление телефонной будки на льду без явных причин. Однако, когда герои начинают говорить о происходящем, ощущается недостаток доверия к зрителю: диалоги становятся скучными и натянутыми, а персонажи говорят как будто повторяют заученные фразы, что снижает эмоциональную отдачу.

Первый акт фильма наполнен банальными решениями, например, Финни сначала изображает безжизненного и безинициативного подростка, а диалоги порой звучат как попытки подражать подростковому сленгу. После того, как герои оказываются в христианском молодёжном лагере, ситуация немного улучшается, несмотря на натянутый сюжет о внезапной метели, которая «случайно» накрывает место действия. В результате фильм кажется зажатым, когда герои просто начинают говорить о событиях прошлого и о злодее, что снижает напряжение.

Влияние режиссёрского стиля и его ограничения

Несмотря на недостатки сценария, стоит отметить, что Дерриксон — талантливый режиссёр, обладающий уникальным стилем. Он умеет создавать напряжённую атмосферу, использует религиозные мотивы и отлично работает с актёрами, особенно с детьми. В его фильмах всегда присутствует визуальная гармония и глубокие символические слои. Но, к сожалению, его картины часто остаются в пределах хороших, но не выдающихся — они не вызывают долгого отклика и не запоминаются надолго.

Например, его работа с Marvel в фильме «Доктор Стрэндж» показывает его способности и потенциал. В этом фильме есть яркие сцены, такие как путешествие по мультивселенной или финальная битва с Дормамму, но его сценарий страдает от недостатка развития персонажей и слишком уместного юмора. Даже в рамках крупной студийной студии, Дерриксон проявил себя как мастер визуальных эффектов и атмосферных сцен, но ему всё равно не удалось полностью раскрыться как автору.

Общий вывод о положении режиссёра и его фильмах

На сегодняшний день Дерриксон продолжает снимать достойные фильмы, но всё ещё не достиг того уровня, который позволил бы ему стать классиком жанра. «Черный телефон 2» — это хороший фильм, но он всё же ограничен сценарием, который не даёт ему полностью раскрыть потенциал. Возможно, в будущем режиссёр найдёт сценарий или соавтора, который поможет реализовать его идеи на все 100%. Пока же, его фильмы остаются в зоне хорошего, но не выдающегося кино.

Денис Громов

Денис Громов

Кинокритик, сценарист и поклонник жанра научной фантастики. Денис ведёт авторскую колонку о фильмах и сериалах. Его рецензии глубоки, а мнение — аргументировано. Он также делится подкастами, рейтингами, рекомендациями по просмотру и разбирает интересные детали сюжета, которые мог пропустить зритель.